Ausführliche Analyse
1. Pump-and-Dump-Verdacht taucht auf (13. Mai 2026)
Zusammenfassung: Ein Bericht zeigt, dass das Entwicklerteam von LAB etwa 100 Millionen Token (im Wert von 480,33 Millionen US-Dollar und über 32 % des umlaufenden Angebots) auf zehn Wallets von Bitget verteilt hat. Experten sehen Parallelen zur Vorgehensweise des RAVE-Tokens vor dessen Kursabsturz. Angeblich kontrollieren die Wallets des Teams rund 98 % des Angebots. Nach diesen Enthüllungen fiel die Marktkapitalisierung von LAB um etwa 42 %.
Bedeutung: Das ist negativ für LAB, da es auf eine starke Zentralisierung und ein hohes Risiko eines koordinierten Verkaufs hindeutet. Kleinanleger, die die restlichen 2 % halten, könnten erhebliche Verluste erleiden, wenn Insider ihre Token abstoßen. Dieses Muster entspricht klassischen Pump-and-Dump-Methoden und schwächt das Vertrauen in den echten Wert des Tokens.
(AMBCrypto)
2. ZachXBT beschuldigt Bitget-Führung (12. Mai 2026)
Zusammenfassung: Der On-Chain-Ermittler ZachXBT hat öffentlich den Bitget-Gründer Shawn Liu als „großen Boss“ bezeichnet, der Betrügereien zulässt, und die CEO Gracy Chen als „Gesicht davon“ kritisiert. Er warnte vor einer Eskalation gegen ein „chinesisches CEX-Kartell“, das von Manipulationen profitiert und kaum zur Rechenschaft gezogen wird. Die Vorwürfe stehen im Zusammenhang mit den aktuellen Problemen um LAB und dem früheren RAVE-Token.
Bedeutung: Das belastet das Handelsumfeld von LAB, da es eine mögliche Verstrickung einer großen Handelsplattform nahelegt. Dies könnte zu regulatorischen Maßnahmen, eingefrorenen Geldern oder einem Verlust des Zugangs zur Börse führen, was das Risiko für den Token erhöht.
(Bitcoin.com)
3. 480 Millionen Dollar LAB-Abhebung von Bitget (12. Mai 2026)
Zusammenfassung: Die Blockchain-Analysefirma Lookonchain meldete, dass zehn neue Wallets innerhalb von 12 Stunden 100 Millionen LAB-Token (im Wert von etwa 480 Millionen US-Dollar) von Bitget abgezogen haben. Diese massive Bewegung entspricht 32,26 % des umlaufenden Angebots. Zuvor hatten Wallets, die mit dem LAB-Team verbunden sind, große Mengen eingezahlt, was auf einen Kreislauf zur Unterstützung von Wash-Trading und Preisaufblähung hindeutet.
Bedeutung: Das ist negativ, da es auf eine mögliche Marktmanipulation hinweist. Große, koordinierte Abhebungen können einen Verkaufsdruck auslösen, bei dem Kleinanleger als „Exit-Liquidität“ dienen. Dies beeinträchtigt die Liquidität und Preisstabilität und macht den Token sehr volatil und riskant.
(Bitcoin.com)
Fazit
LAB steckt derzeit in einer Vertrauenskrise. Der starke Kursanstieg wird nun intensiv als mögliches Pump-and-Dump-Schema hinterfragt, das von Insidern organisiert und über eine große Handelsplattform ermöglicht wurde. Ob belastbare On-Chain-Beweise zu regulatorischen Maßnahmen oder einer Reaktion der Börse führen, oder ob der Token die Vorwürfe überwindet, bleibt abzuwarten.